美国总统特朗普在就职首日宣布将退出世界卫生组织（WHO），引发国际社会广泛关注。此举被视为美国在全球化背景下对国际组织作用的重新定位，同时也体现了特朗普政府对于国内优先事务的考虑。退出世卫组织后，美国将不再参与该组织的相关活动和项目，但可能会继续与其他国家合作，以应对全球性的挑战。这一决策对于全球卫生治理体系的影响尚待观察。

据知情人士透露，特朗普之所以计划退出世卫组织，是因为他对该组织在处理疫情和公共卫生问题上的表现感到不满，他认为，世卫组织在应对新冠疫情时的表现“令人失望”，并且指责该组织在疫苗研发和推广方面存在“不公平”和“不透明”的问题，特朗普还对该组织在应对气候变化、艾滋病等全球性问题上的表现表示不满。

退出世卫组织并不意味着美国将完全放弃对全球卫生事务的参与和贡献，相反，美国政府可能会通过其他途径来推动全球卫生事业的发展，美国可能会加大对全球卫生研究的投入，推动疫苗研发和推广的公平性，以及通过其他国际合作机制来应对气候变化、艾滋病等全球性问题。

退出世卫组织也可能会对美国自身的卫生安全产生一定的负面影响，因为世卫组织在应对疫情和公共卫生问题时，通常会提供重要的信息和资源支持，如果美国退出该组织，可能会面临一些挑战，例如无法及时获取有关疫情的最新信息，无法参与制定和实施全球卫生政策等。

特朗普计划退出世卫组织是一个复杂的决定，需要全面考虑各种因素和可能的影响，虽然该举动可能会引发一些争议和质疑，但美国政府可能会通过其他途径来推动全球卫生事业的发展，并继续关注和支持该组织的工作。

值得注意的是，世卫组织在应对新冠疫情时确实存在一些问题和挑战，该组织在疫苗研发和推广方面的表现受到了广泛的批评和质疑，这并不意味着世卫组织没有价值或重要性，相反，该组织在公共卫生领域仍然发挥着重要的作用，为全球卫生安全做出了巨大的贡献。

我们应该以客观、公正的态度来看待世卫组织的工作和成就，我们也应该尊重不同国家和地区的观点和立场，通过对话和协商来共同应对全球卫生挑战。